Это не тот законопроект о котором мы все возмущаемся…
Господа, инвалиды, неужели в законопроекте № 433102-5 никто не видит нарушения наших прав?
Пока мы все возмущаемся о нарушении наших прав по Законопроекту №433101-5 , другой законопроект №433102-5 успешно прокатывает и мы его не замечаем. Может быть это тактика государства, чтобы разгорелся скандал вокруг одного, чтобы принять под шумок другое?
В данном законопроекте…
“О внесении изменений в статью 62 Федерального закона “О государственнойсоциальной помощи” который предполагает
2) установить длительность пребывания в санаторно-курортных учреждениях в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в количестве 18 дней, сохранив продолжительность санаторно-курортного лечения детей-инвалидов (21 день) и инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга (42 дня).
Что получит государство от этого? То, что в сезон можно запихнуть 5 потоков, вместо 4-х… особенно в летний
Сейчас путевки дают на 21 день. Если Законопроект примут, мы потеряем 3 дня.
Отказаться от соцпакета на 2011 год мы уже не сможем…
Сейчас, даже за 21 день в санатории не успевают провести все необходимые рабилитационные мероприятия, урезают процедуры с 10 до 8 сеансов, что приводит к отсутствию их эффективности. Что будет дальше?
Дети инвалиды скоро станут взрослыми, от этого им меньше нужно будет лечения ?
3 ответа
Светлана !
Я писал об этом в самой популярной теме про отмену 100% компенсации
аж 10 октября, но никого она не заинтересовала…
https://www.disability.ru/forum/index.php?id=21462&page=3
Там в законопроекте, между прочим, еще и спинальным больным хотят уменьшить
срок лечения с 42 дней до (от 24 до 42)дней,
что в большинстве случаев будет означать двукратное сокращение срока лечения.
Мы сегодня поднимали этот вопрос. Ответа нам не дали. Минздравсоцразвития его просто проигнорировал.
Народ против этой поправки не буйствует, вот все под шумок и катит…
Законопроект № 433102-5 под общий шумок прошел в первом чт
User referenced to your post from Законопроект № 433102-5 под общий шумок прошел в первом чтении.. saying: […] Здесь источник […]