Открытие наследства происходит после смерти наследодателя. К нотариусу можно обратиться в тот же день, когда на руках оказалось свидетельство о смерти.
Если хоть один из родственников обратился в нотариат, нотариус начинает призывать к наследованию остальных участников, принадлежащих к одной и той же очереди, в соответствии со степенью родства.
Для них предусмотрен срок вступления в наследство – 6 месяцев: и при вступлении в правопреемство по завещанию, и по закону.
Наследники, не подавшие в течение полугода заявление на участие в процедуре наследования, могут лишиться этого права.
Ниже будет рассказано что делать, если пропущен 6-и месячный срок для вступления в наследство, как его восстановить и получить причитающееся наследство как в судебном, так и во внесудебном порядке. Какие причины для признания пропущенного срока для вступления в наследство считаются уважительными, а какие – нет. Порядок обращения в суд, за восстановлением срока для вступления в наследство, какие необходимо приложить документы.
В конце статьи, можно ознакомиться также с последними разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, который не признал объективной причиной пропуска для вступления в наследство дочерей, не знавших о смерти своего родного отца, т.к. находились в другой стране.
Причины пропуска срока для вступления в наследство.
Пропустить установленный срок можно по двум видам причин:
– уважительным;
– неуважительным.
Если причина уважительная, нужно собрать подтверждающие документы и запросить восстановление срока вступления в наследство.
Если уважительных причин нет – восстановить срок не удастся.
Для восстановления срока нужно руководствоваться нормами ст. 1155 Гражданского кодекса (ГК) РФ.
Восстановление срока во внесудебном порядке.
Существует способ внесудебного урегулирования проблемы.
Следует достичь добровольного согласия о разделе наследства с другими родственниками. В случае их письменного согласия, переданного в нотариат, можно разделить полученное от покойного имущество с учётом вновь прибывшего претендента. Ранее выданное свидетельство о наследовании заменяется на новое. Если оно ещё не подготовлено, новый наследник включается в документ вместе с остальными.
Пример: Гражданин П. проживал в Штатах. Узнав о смерти отца, решил не вступать в наследство. Но через полгода обстоятельства изменились – он лишился работы и развёлся. Он вернулся в родной город и обратился к сёстрам с просьбой восстановить его в наследственных правах. Обе наследницы согласились, и нотариус вписал сына наследодателя в свидетельство о наследстве.
Также во внесудебном порядке на основании решения нотариуса рассматриваются вопросы, связанные с нарушением наследственных прав.
Пример: Один из наследников не был оповещён об открытии наследства или о том, что в его пользу составлено завещание.
Судебный порядок восстановления сроков.
Если письменного согласия от других сонаследников получить не удалось, но причина пропуска срока для участия в процедуре правопреемства может считаться уважительной, можно восстановить срок вступления в наследство через суд.
Для этого следует возбудить судебное производство в соответствии с нормами п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
Если суд примет положительное решение, то срок будет восстановлен, а заявитель – признан наследником.
В суде вопрос рассматривается в следующих случаях:
– предварительно проведена досудебная процедура, но другие наследники не дали своего согласия.
– заявитель имеет право на получение доли наследственного имущества.
– причина, по которой он не успел уложиться в 6 месяцев, является объективной.
Совокупность данных условий допускает обращение в суд по месту открытия наследства.
Какие причины пропуска срока, являются уважительными.
Уважительные причины по данному вопросу регламентированы п. 1 ст. 1155 ГК РФ.
К ним относятся ситуации, когда заявитель:
- не знал, не мог знать и не должен был знать об открытии наследства или о том, что внесён в завещание, как правопреемник;
- имел другие уважительные причины, не позволяющие участвовать в наследовании.
К уважительным причинам может относиться всё то, что объективно препятствовало и не позволяло заявителю своевременно обратиться в нотариат.
Например, претендующий на наследство был болен или находился за пределами населённого пункта, откуда не мог выехать в нужный момент времени.
Срок для обращения в суд.
Для отмены пропущенного срока нужно обратиться в суд не позднее, чем через полгода после того, как указанные причины перестали препятствовать.
Например, покойный составил завещание не на своих совершеннолетних детей, а на своего лучшего друга. Тот не был оповещён об условиях завещания и в нотариальную контору не явился. Для него сроком вступления в наследство может стать период 6 месяцев, прошедших с того момента, когда он узнал о своих наследственных правах.
Вопрос о том, действительно ли сложившиеся обстоятельства можно считать объективными и уважительными, всегда решает суд.
Восстановление срока, без уважительных причин.
Если нет аргументов, которыми можно обосновать опоздание на участие в наследственной процедуре, причины пропуска считаются неуважительными.
Если круг наследников сочтёт возможным добровольно разделить полученное от наследодателя имущество со своим нерадивым родственником – это их право.
Но в этом случае свидетельство о наследовании переписываться не будет. Все участники могут составить соглашение об отчуждении установленной доли унаследованного имущества.
Документы, необходимые для восстановления пропущенного срока.
Ряд документов должно отражать право лица на вступление в наследство. В неё входят:
- паспорт;
- свидетельства (о браке, разводе, рождении), подтверждающие родство с покойным;
- справки из органа ЗАГС (при подтверждении сведений, не внесённых в документы);
- иные документы – по требованию нотариуса или судьи.
Если речь идёт о завещании, достаточно только паспорта и текста завещания.
Также должны быть документы, обосновывающие наличие уважительной причины, подтверждающей пропуск срока. К ним могут относиться:
- медицинские справки и выписки из истории болезни;
- справки с места работы о пребывании в длительной командировке, на стажировке и т. д.;
- справки о проживании за рубежом;
- документы о пребывании в тюрьме, куда нотариус не имеет доступа.
Обязательно нужно предъявить документ о проведении досудебной процедуры. Им может быть письменный отказ родственников или нотариуса.
Алгоритм восстановления срока для вступления в наследство.
Вопрос об участии в процедуре наследования, если после призвания к наследству прошло больше полугода, может решаться в суде относительно:
- родственников соответствующей линии родства, призванных к наследованию по закону;
- лиц, внесённых в завещание.
В обоих случаях алгоритм восстановления будет один и тот же:
- Обратиться к наследникам и попросить раздела унаследованного имущества.
- В случае их отказа – собрать нужные документы и подать заявление в нотариат.
- Нотариус выпишет резолюцию с отказом от участия вновь прибывшего лица с указанием причин.
- С нотариальным отказом обратиться в суд, написав заявление и приложив к нему соответствующие документы.
- В присутствии суда доказать своё право на получение наследства.
Действия претендента на наследство, после положительного решения суда о восстановлении сроков.
При положительном решении суда можно вступить в свои наследственные права. Для этого следует:
- Получить выписку из решения суда.
- С полученной выпиской обратиться к нотариусу.
- Получить в нотариате свидетельство о наследстве.
- Вступить в фактическое наследование, вернув себе имущество, которое ранее взяли другие наследники.
Если сонаследники не желают возвращать полученное, следует обратиться в территориальное отделение ФССП, предъявив паспорт и решение суда и исполнительный документ.
Судебные приставы изымут то, что принадлежит новому наследнику по закону.
Соответственно для этого необходимо или чтоб в решении суда, в резолютивной части было требование о возврате данного имущество, или вынесено об этом отдельное решение.
Разъяснения Верховного суда РФ – если наследник при жизни не общался и не поддерживал связь со своим родственником, не интересовался его здоровьем, в результате чего пропустил срок для вступления в наследство, то данное обстоятельство не является объективным, для его восстановления.
Суть дела: После смерти человека его вдова в положенный по закону срок оформила на себя его наследство. Но спустя год неожиданно появились дети от первого брака и заявили свои права на то же наследство. Две дочери предъявили в суд иск к вдове. В нем они просили суд признать недействительным ее свидетельство о праве на наследство, попросили определить их долю в оставленном имуществе и еще хотели восстановить им срок для принятия наследства, так как они его пропустили.
В суде истицы рассказали, что они – наследницы по закону и имеют право на долю в наследстве, которое осталось от их отца. О том, что отец умер, они узнали спустя год после похорон. Обратились к нотариусу во Владимирской области, но им отказали, так как сроки для принятия наследства прошли.
Взрослые дети пропуск срока объяснили тем, что им о смерти родителя никто не сообщил. А сами они отношения с ним не поддерживали “по причине обиды” за развод с матерью. Но как причину обращения в суд одна из дочерей назвала наличие у отца квартиры в Москве.
Дело рассматривал районный суд во Владимирской области и отказал истицам. Они обжаловали отказ. И областной суд пошел им навстречу. Он решение районных коллег отменил. Апелляция приняла новое решение – в пользу детей наследодателя. Дочерям был восстановлен срок для принятия наследства, они были признаны принявшими наследство, а свидетельство о праве на наследство вдовы отменили. И всем наследникам “по суду определили по одной трети из оставшегося имущества.
Не согласившись с определением областного суда, вдова обратилась в Верховный суд. С ее доводами Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась, и решение Владимирского областного суда отменила.
Аргументы Верховного суда РФ.
Судя по материалам дела, после смерти гражданина остались два банковских вклада и жилье. Вдова оформила наследство у нотариуса спустя полгода после смерти мужа. О других наследниках она не заявляла. Первый брак мужчина расторг еще в 1994 году, так что прожил со второй женой 23 года.
В суде первой инстанции обе дочери рассказывали, что после развода родителей отношения с отцом не поддерживали. Суд выслушал стороны и сестрам в иске отказал. Он исходил из того, что взрослые дочери умершего не представили суду никаких доказательств, что у них есть объективные причины, почему они не заявили о своих наследственных правах в установленный законом срок. По мнению суда, истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору. Хотя родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и “проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни”. Если бы дочери были внимательны к отцу, сказал суд, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.
По мнению областного суда, в деле есть “уважительные причины” для восстановления срока принятия наследства – это шесть месяцев после того, как причины пропуска срока отпали (об этом сказано в Гражданском кодексе, статья 1155).
Но Верховный суд с мнением областного суда не согласился и сказал, что видит “неправильное применение норм материального права”.
Районный суд указал правильно - истцы не были лишены возможности интересоваться судьбой отца
Все, что касается наследства, прописано в Гражданском кодексе.
Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что входит в состав наследства. Туда, кроме материальных ценностей, входят имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ говорит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Следующая статья – 1153 ГК РФ описывает способы принятия наследства.
Статья 1154 прописывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1155 объясняет, что делать наследнику, пропустившему срок принятия наследства. Срок может восстановить суд, если наследник обратится туда в течение полугода с момента, когда причины пропуска срока отпали.
ВС РФ напомнил про специальный пленум Верховного суда “О судебной практике по делам о наследовании” (№ 9 от 29 мая 2012 года). Там сказано, в каких случаях просьбы наследника, пропустившего срок, суд может удовлетворить:
– если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.
– пропустил срок по уважительным причинам.
Под уважительными причинами понимается:
– тяжелая болезнь,
– беспомощное состояние,
– неграмотность.
Так же перечислено, что не считается уважительными причинами:
– кратковременное расстройство здоровья,
– незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства,
– отсутствие сведений о составе наследства и так далее.
Суд может восстановить сроки принятия наследства, если наследник, пропустивший срок, пойдет в суд в течение шести месяцев после “отпадения причин пропуска”.
Из всего сказанного Верховный суд делает вывод:
– основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств того, что он не знал об этом событии по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока обращения в суд.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что причины, по которым сестры не общались с отцом, “не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства”.
Незнание, что открылось наследство, само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока.
Верховный суд подчеркнул – отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока.
Районный суд, по мнению Верховного суда, указал правильно – истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и здоровьем. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Это обстоятельство, по мнению Верховного суда, носит субъективный характер и могло быть преодолено “при наличии волеизъявления сестер”.
Суд первой инстанции установил: доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им общаться с отцом, установить его место жительства, представлено не было. Поэтому ссылка апелляции на плохие отношения сестер со второй женой отца, ничем не подтверждены. Верховный суд решение райсуда оставил в силе, а областному велел пересмотреть свое решение.
Юридический материал готовят юристы с инвалидностью. Поддержи их!
Проект реализуется при поддержке гранта Фонда Президентских грантов, Гранта Фонда Потанина, ГБУ Дом общественных организаций г. Москвы